- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 6 mois environ.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
j'aime beaucoup son rapport qualité/prix évidemment, sa sonorité, mais aussi sa valise très pratique avec tous les accessoires inclus.
Mais son prix cache peut être une longévité limité!

Pour conclure, je referais sans hésiter ce choix, car pour le prix et la qualité ça vaut le coup, je pense qu'il a très peu a envier aux plus couteux. Je n'ai qu'un home studio, et c'est du très bon matos pour se faire la main, mais aussi pour bosser plus "professionnellement". Dans une prise de son, il y a 10000 facteurs à prendre en compte avant de s'en prendre à son matos.
N'hésitez pas.

Je l'utilise depuis un peu plus d'un an.
le son est assez chaud, brillant ; je trouve qu'il a un son un poil sourd quand même, donc je baisse les graves et monte un peu les aigus
mais c'est un vrai micro d'enregistrement, bluffant pour le prix
j'ai déjà fait des enrefistrements dans des studios avec des micros beaucoup plus chers et ben il a pas à rougir

je referais ce choix sans hésiter

attention sur le boitier d'alim à pas vous tromper : choix entre 110 et 220, à vérif avant de brancher et d'allumer.

idéal pour les maquettes pas ruineuses qu'on peut du coup peaufiner soit même

bon, le mieux est de vous faire écouter ce que je fais avec pour mon groupe :
SM 58 GC et CC
T BONE pour les OH
Fender Précision Bass US bien sûr direct dans la carte (Firepod)
Strat avec un 58 devant l'ampli

www.myspace.com/myindeed (2 chansons : SPA et BASTILLE NATION enregistrées avec)

Salut!

Je pose mon avis assez frais, après une dizaine de prise de son avec.
Utilisé sur un Art MPA Gold et une tranche Joemeek VC1Q.

Pas ou très peu de souffle étant donné la résèrve de gain en préamp.
C'est très appérciable. Très sensible. On se prend vite au jeu du placement.

J'ai fais des prise de son voix, ambiance, reprise d'ampli (basse et guitare) et clarinette.

Sur les voix, il est clairement à l'aise : Un son assez riche, précis qui s'insert idéalement dans le mixe. J'ai eu des sifflante assez prononcé sur une voix, essentiellement du à la chanteuse en question, mais le sct700 peut y être assez sensible. Sur les deux autre voix que j'ai enregistré, pas se soucis. Bref, très satisfait, une bonne maquette en perspective.

En reprise dd'ampli guitare saturé... pas du tout convaincu. Faut dire que j'ai sm57, e609 et un micro ruban pour ce travail. Comme je n'ai pas une accoustique optimisée... je ne suis pas certain de son application ici. Un petit plus au cul de l'ampli, il rechope alors la moitié basse du spectre avec un grain et une couleur intéressante.

C'est autre chose sur une reprise basse. J'ai tester la basse en DI (VC1Q et Mpa Gold)
avec un e609 et en line ouit de l'ampli. C'est le sct700 qui à fait le rendu le plus apprécié par le bassiste. Un son de basse profond dans le spectre, présent des les mediums qui détaille toute la richesse du jeu, de la dynamique, des frets, des cordes etc... et un haut du spectre présent ouvrant sur l'espace, aéré. Pas des plus facile à insérer dans tous les mixes, mais la ou la basse est en avant, c'est un régale.

Sur la clarinette. Bonne prise également. Un beau grain et respect de l'instrument mais avec un peu de galère au placement. C'était la première fois que j'enregistrais de la clarinette. Je l'ai couplé avec un petit MXL990 qui trainait pour enirchire la prise. Mais un sct700 seul peut s'en sortir plutôt bien.

Niveau qualité du son, c'est très bon. Les zicos du groupe enregistré sont très satisfaient du résultat avec ce micro. Moi également, c'est tout de même bien plus agréable à travailler qu'avec des micros en dessous.

Petit point noir tout de même. Je ne sais pas combien de temps va vivre le boitier d'alimentation. Pourtant soigneux, les ambases xlr (3 et 5 ou 7 pins je sais plus) se détachent. Les pas de vis sont pourri. Les cables cables fournis ne sont égakement pas de bonne qualité ce qui peut vite nuire à l'agréable.

Sinon, on apprécie la mallette, la suspension (bien qu'elle pourrait également être de meilleur qualité) et la bonnette.

Dommage que la lampe soit soudée... j'ai une NOS Jan Phillips qui ne demande qu'a améliorer ce micro. Je pense que je prenderais mon courage à deux mains et j'essaierai de la modifier... galère et risqué.

Avis favorable... pour les bourses limités, même les moins limlités je pense, c'est un excellent choix (150€ neuf, 100 d'occaze... c'est le premier des point positifs !)

Bien à vous!

J'ai mon sct700 depuis 2 ans. De la balle, point. C'est pas un bon micro pour le prix, c'est un bon micro tout court.
Je l'utilise pour de la voix funk, rock, jazz, de l'ambiance (à 1.5 m d'une contrebasse pour donner du son à une cellule anorexique), choper des grattes acoustiques avec de l'air en complément d'un dynamique en prox, et surtout faire des choeurs qui ressemblent à qqch!
Il est assez cristallin avec une bonne wouache dans le bas medium, un bon équilibre générale et une particularité surprenante: il ne fait pas trop hurler les 2k-3k et ne siffle pas trop. Alors, vu les sons crachouilleux actuels, avec une bosse énorme sur les 2k 11k, ça fait bizard... On a tendance à vouloir booster ces fréquences alors que le sct 700 est à peu près plat. En gros ce micro m'a rappelé que je devais mixer du son réel et pas faire du pseudo-gros-son gueulard.
Résultat, j'écoute mon micro sonner tout seul après 5-10 min de chauffe, un chouille de compress (pas trop, la dynamique est déjà top, c'est surtout histoire d'écrêter) , je vire l'extreme grave avec un bon plug, et après je m'occupe de ramener le reste du mix à son niveau en tricotant autour de ma couleur centrale qu'est le sct 700. Finalement, la bande qui part au master est "masterisable"!...

Comparé à du Rode, y a pas photo, je préfère le tbone; à du neuman, honnètement ça se vaut, c'est une question de couleur, résultat, tout le matos bas de gamme se retrouve à des km, puisqu'on s'occupe essentielement de choix artistiques.
J'aime sa couleur et son tempérament, sa grosse pattate et son côté "je te prends le son dans le fond de la gorge".

Côté défauts, je déplore franchement la suspette qui n'a pas le bon pas de vis (mais bon, ca doit etre exptionnel), donc je dois bidouiller. Ce micro m'a emmerdé sur une post synchro pour un court métrage: les shoots du tournage étaient fait avec du seenheiser cardio electret, rycott à la con et perche de daube, enfin bon ... quand on est arrivé au montage audio, il manquait plein de sons que voulait le réal. J'ai donc rajouté des prises faites avec le sct 700 à la maison. Résultat, impossible de les glisser dans mon mix général, ca dépassait trop. Au début je voulais juste faire ressortir les trucs intéressants naturellement, résultat des courses, j'ai ramé pendant des heures pour pourrir mon son afin qu'il s'intègre au reste. bonne lecon.
Donc ce micro est à proscrire dans les prods moyennes! Je préfère l'utiliser comme une couleur de référence, c'est d'abord un choix de son.

Niveau précision, pas grand chose à dire. Simplement faire gaffe au bas medium, because lampe. Il faut bosser son placement pour éviter les conneries à l'EQ et se retrouver avec une bouillie, très à la mode c'est sur, mais franchement fatiguante.

Rapport qualité prix indécent, une bonne claque, bonne rigolade et tout...
Niveau choix, si c'etait a refaire? Je referais pareil. Inutile d'en avoir un couple. Pour ca je prefere 2 c414 d'AKG. Un seul suffit, par contre autant que possible il faut pouvoir choisir entre plusieurs sct 700, ils ne se valent pas tous (aaahhh, douce chine....), et puis comme je l'ai dit plus haut, je m'en sert comme reference de couleur. Donc, quand on se retrouve avec des gros bourriers a mixer, autant s'enlever le mal de tête.

Je mets 10 parce que j'adore ce mic. Il a reussi a me faire penser à autre chose qu'a la pure perf.

Je l'utilise depuis un mois.
Je viens poster cet avis car je dois dire que je suis bluffer! Rappellons que l'ami présente le même prix que le B1 de behringer qui sonne plutot bien (c'est celui que j'utilisait jusqu'a présent). Et bien ça n'a rien à voir : beaucoup plus complet, beaucoup plus chaud, beaucoup plus présent. Tout simplement incroyable au niveau du rapport qualité prix!
Pour info : j'enregistre en home studio et j'ai de meuilleurs résultats qu'un ami qui enregistre en studio pro avec un Neumann!!! (Je ne vente pas, c'est lui quile dit... Il m'a fait écouté et je dirai, avec toute la subjectivité que je peux apporté que le résultat du T-Bone est vraiment proche de son Neumann à... 3000€!!!)

Attention! le micro n'est pas parfait : Pas de coupe basse! donc beaucoup de "pheu" et de médiums graves (qui ont tendance à saturer si on est trop proche du mic. En même temps c'est le boulot de la lampe : chauffer le son lol). Donc penser à réduire les graves sur votre table en entrée ou à cuter en dessous de 100Hz au mix. (oui, je sais je me la raconte un peu technique, j'ai appris ce qu'étais un coupe bas ce matin :D)
De plus, il faut laisser a lampe chauffer 2 bonnes heures pour un bon résultat... Mais ça vaut le coup d'attendre!


Quoiqu'il en soit, je pense que c'est un rapport qualité prix hors du commun. J'espère que le micro tiendra la distance et le temps. Car En règle générale, les petits prix se paient au niveau de la solidité et de l'endurance des apparaeils.

Ca fait un mois que je l'utilise.
Pour l'instant,je ne l'ai utilisé qu'avec des voix (et surtout la mienne).Je dois donc effectuer plus de tests.

Ce que je peux dire pour l'instant,c'est que le son est assez sensationnel (au prix attractif que je l'ai payé par rapport à ce que c'est).
Couplé avec le Mindprint TRIO,il délivre un son précis,clair,chaud,plutot ouvert et équilibré,neutre, qui met en valeur la voix sans la colorer vraiment ou la transformer en apportant un "je ne sais quel grain" lorsque l'on se place à une bonne distance du micro pour la prise: au moins 25/30 cm.
En dessous,il y'a a un effet de proximité,c'est-à-dire un renfort dans les graves et les médiums,qui peut être intéressant si c'est bien utilisé j'imagine(mais je n'ai pas encor fait assez d'essais pour affirmer quoi que ce soit).

Sinon,je n'ai pas pu voir quel modèle de lampe c'est,mais ca n'est pas une 12ax7 je pense.
En tout cas,je n'ai pas de problème de souffle.Un très bon rapport signal/bruit donc.

Dans les défauts... surtout au regard du prix...pas grand chose.
Des graves,même si ils sont bien définis et précis,un peu trop présent peut être,mais ca se controle plus ou moins bien en se positionnant relativement loin.
Des aigus,si ils ne sont pas agressifs (problème de sifflantes...),mériteraient à gagner encore en définition,même si ils sont déjà bien.
Enfin,le son est peut être très légèrement voilé,mais c'est très minime.

Comparé à des Rodes,Studio Project,Behringer dans cette gamme de prix et au dessus... le SCT700 les surclassent tous et il coute moins cher en plus.

Affaire à suivre donc...
En tous cas pour 159 euros,vous avez un micro de grande qualité,pas irrésistible mais efficace et joli (le son)

Edit 23/03/07: Je le revends car j'ai l'opportunité de m'équiper du SCT2000(à multidirectivité),et je ne peux ps me permettre de garder celui-ci qui ferait double emploi.
Sinon,sachez également que sur ce modèle,la lampe est soudée,et vu la fragilité des circuits imprimés ,il est très difficile de changer celle-ci ,sans rentrer dans les détails.
Personnellement,j'ai laissé tomber.

Je l'ai depuis ce matin, c'est à dire 4 heures maintenant et le résultat est bluffant. A ce prix là (166 euros sachant qui y'a des micros du même type qui valent quand même 5000 euros !!!)c'est incroyable. Je n'est pas encore assez "joué" avec pour affirmer qu'il est totalement irrésistible, notamment sur la voix, mais en ce qui concerne les prises de guitares acoustiques que j'ai effectuées en deux minutes (Le micro direct dans mon Korg D1600 mkII, ajustement des volumes et c'est tout)le son est terrible, je redécouvre mon instrument.

Ce qui est le plus impressionant c'est que le son devient de mieux en mieux. Comprenez que au bout de 4 heures une prise de voix était quasiment 2 fois mieux que la première que j'ai effectuée. C'est donc un de mes premiers constats, faut pas avoir peur de laisser préchauffer la lampe (ce qui est normal me direz vous) pendant une heure au moins voire plus.

On sent que le son passe à travers du verre...c'est chaud, y'a une incroyable présence et une clarté.

J'ai déjà eu l'occasion d'essayer différents micros de ce type, notamment des Neumann, et la différence est minime. Je veux dire par là que celui qui a minimum 1000 euros à mettre dans un Neumann, il aura peut être un meilleur son (enfin j'éspère pour lui)mais force est de constater que le rapport qualité prix est exceptionnel !!!

Encore un détail qui a son importance, la qualité de fabrication est irréprochable, le micro a vraiment l'air solide et est livré en une semaine.

Si ça en amuse certains, ils peuvent continuer de chercher des défauts à ce micro et à la marque T bone en général, mais quand je vois les prix que pratique certaines marques pour des gadgets, ou alors des micros à 1000, 2000, 3000, 5000 euros, je dis que c'est là où y'a pas intérêt qu'il y est ne serait-ce que le plus petit des défauts !!!

Bon je vous laisse parce que je vais de suite essayer les micros à ruban de la marque.

Je l'utilise depuis 15 jours.
Micor de bone qualité, prix exceptionnel. rendu, bien présent avec un grave peut être un peu prononcé. La lampe sera peut être à changer pour mettre un tube nos à la place (de type vieux tube telefunken par exemple).
Présentation très siognée (malette alim + bonette + beau cordon XLR).

Ce choix serait à refaire sans aucun doute, vu le prix et les performances.